Пятница, 26.04.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
Показано 61-75 из 90 сообщений
30. Сергей Степанов [ser57]  (21.02.2016 19:25)
0  
Я недавно сфотографировал Луну, перед которой был красный фонарь, которые обычно устанавливают на
высоких зданиях.
https://fotki.yandex.ru/next/users/serstep57/album/189379/view/799568
Ответ: Когда снимаете Луну, нужно "баланс белого" перевести в режим "солнечный свет". На Вашем снимке, судя по всему, он стоял в режиме "авто" - чёрное оказалось синим. Кроме того, Луна переэкспонирована. Вот Ваш снимок - я убрал свечение и немного поднял насыщенность, чтобы был различим цвет: http://i84.servimg.com/u/f84/18/42/98/85/0_c33510.jpg
В общем, и на Вашем снимке Луна коричневая.

29. Александр Супрунов [rednaxela]  (27.09.2015 15:01)
0  
Текст  Фестского  диска — это перечень посвящений основныхправителей Крита, вероятнее всего, лунному божеству,скопированных изготовителем  диска,  или  с надписей, выполненных в форме трехдвусторонних секир, или  с надписей на самих подобных секирах из дворцовых или пещерных святилищ.
Одна из этих секир, самая большая, четырехлезвийная, возможно, использовалась  и  как своеобразный лунный календарь. Сам  диск, — Луна вполнолуние, — своего рода переносной вариант этих посвящений и календаря. Эти
посвящения делались для того, чтобы получить
благословение бога Луны. Возможно, что количество  посвящений каждогоправителя зависело  от количества у него строений (дворцов  и вилл). Отсюда, и ещёодно предназначение Фестского  диска —
оберег в виде клубка змеи (надписи на диске ведь по спирали) для этих строений
и всех живущих в них, т.к.  у минойцев считалось, что змея в доме приносит Божье благословение.  Фестский  диск  был  изготовлен  до крупнейшегоземлетрясения  в  1700 г. до н.э. разрушившего ранний дворец.  Так как  диск, как оберег, неуберёг  этотдворец  от разрушения, то  его позднее "наказали" —замаскировали  под слоем штукатурки  в  главной  ячейке тайникапостройки.Подробнее смотри  сайт:    http://phaestos-disk.at.ua
Ответ: В Вашей работе не утверждается, а, напротив, говорится о предположительном характере надписи, которую к тому же невозможно достоверно расшифровать. В общем-то, это было ясно и так...

28. Ilyya Su [Ilyya]  (02.07.2015 03:14)
0  
Спасибо Андрей, здесь ("...получается какой-то винегрет, не имеющий аналогов...") Вы конечно правы. И действительно ведь знаки фестского диска это и есть "винегрет" - т. е. многообразие разнообразие; и они (знаки) почти не имеют (для Вас) аналогов в других известных письменах.
Естественно что и моя версия по вашему мнению вполне соответствует самому исследуемому предмету.
Приятно что здесь наши позиции совпадают.
Странно что Вас удивляет моя интерпретация знака который очень похож на колос с зерном (в центральном блоке , сторона А) как именно КОЛОС - ЖИТО ("жизнь" в славянских языках).
Если такая интерпретация для Вас "Это в высшей степени не научно", то я начинаю всерьёз сомневаться в полезности ваших Наук и предлагаемых вами просмотров Поппера.
Но извините меня пожалуйста - конечно у Вас нет времени на всякий бред, и Вы не посмотрели поясняющие картинки ( и в комментах) по предложенной ссылке  http://ustierechi.ucoz.ru/publ/28-1-0-624#sel=

Я очень благодарен Вам Андрей за вашу работу и за этот сайт - всё это чрезвычайно интересно и полезно.
Здоровья Вам и успехов.

27. Ilyya Su [Ilyya]  (30.06.2015 22:37)
0  
Андрей спасибо, да - я не вполне точно выразился. Я имел в виду что язык диска включает слова, корни (консонантные основы) которых и возможно некоторые слова целиком  сохранились в различных древних языках и относительно доступны нам.  Собственно примеров этому в моей статье не очень мало. Так что не спешите раздавать кресты, плз. Собственно версия о том что древние языки (включая русский санскрит греческий латынь и т д) вышли из одного общего источника - это очень известная и вполне логичная теория а для многих известных учёных (и не учёных, и не известных) это доказанный факт.
Кроме того, если бы Вы были внимательны - то заметили бы что собственно словесный текст диска, в предлагаемой мной версии, занимает менее 30% от всего объёма знаков на диске, а остальные более 60% это знаки-идеограммы. Таким образом ваш тезис о поставленном кресте на ВСЁМ моём труде очевидно не логичен и прямо говорит о вашем формальном отношении конкретно к моей статье. Извините пожалуйста за беспокойство.
Всех благ
Ответ: Гипотеза о праиндоевропейском языке как была гипотезой, так ею и осталась - ничего там не доказано. Кроме того, попытки интерпретировать идеограммы хорошо известны. В частности, Гораполлон пытался читать таким образом иероглифику и, разумеется, неверно. Вы, например, также часто ссылаетесь на древнеегипетское письмо, но оно в исторический период всегда было фонетическим. Детерминативы не читались, а лишь уточняли семантику слов. А в Вашем варианте получается какой-то винегрет, не имеющий аналогов. Я уж не говорю об удивительных интерпретациях символики ФД. Это в высшей степени не научно (см. критерий Поппера).

26. Ilyya Su [Ilyya]  (30.06.2015 17:57)
0  
Здесь авторская обоснованная версия прочтения фестского диска:
http://www.proza.ru/2015/03/25/1757
Ответ: "Язык диска это язык, включающий в себя Слова из многих разных древних языков" — к сожалению, это допущение сразу ставит крест на Вашем титаническом труде. Попробуйте ретроспективно представить человека Древности, собравшегося писать текст на "многих языках". Для кого и с какими целями писать текст, который заведомо никто не прочтёт? Разумеется, никто не будет отправлять посланий в вечность, надеясь, что кто-то будет сидеть и гадать, о смысле написанного. Это совершенно бессмысленное занятие. Т.е. следует предположить, что диск сотворил некий сумасшедший, обладавший по тем временам недюжинными знаниями. Согласно принципу "бритва Оккама", данный тезис предлагает избыточные и даже нереальные сущности.

25. Сергей [extra]  (05.06.2015 14:03)
0  
Спасибо, Андрей, за статьи. Многое интересно. Многое знакомо. Видимо к этим взглядам должен прийти каждый честный думающий человек. По вопросу с евреями, знаком ли ты с трудами по Логической истории Синюкова Бориса Прокопьевича? Если да, то что тебя не устраивает в его взглядах на этот вопрос? Что касается американцев, их вся история - история фальсификаций. И те кто по тупости или по корысти поддерживает их Великую Лунную Аферу, уже могут занести себе в заслуги новое шоу 11 Сентября. Я считаю, эти люди непосредственно виноваты в гибели тысяч американцев, потому что, если бы не получился обман с Луной, никто бы не рискнул сносить небоскребы под видом терактов, побоялись бы более позднего разоблачения. Так что все это и на их совести тоже.
Ответ: Если Вы называете меня на "ты", значит, мы с Вами знакомы, поэтому должны знать, что о трудах Синюкова я высказывался ещё 10 лет назад. В общих чертах: псевдоисторическая беллетристика — не мой жанр.

О лунных мистификациях: не ставлю перед собой пропагандистских целей и тем более не стремлюсь к националистическим обобщениям. Русским тоже есть чем гордиться: "Русскому соврать, что высморкаться. Их ложь исходит из их рабской сущности. Народ никогда не знавший и не говоривший правды - народ рабов духовных и физических. Убогие люди." - Н.М. Карамзин. Со времён Карамзина прошло 200 лет, и вот что пишет наш современник: "сейчас, когда студенты спрашивают: «Действительно ли советская система была самой бесчеловечной и кровавой?», — я отвечаю: «Нет, был и Чингисхан, и Тамерлан, и Гитлер. Но вот более лживой системы, чем наша, не было в истории человечества»." — Г.Мирский.
И ведь точно сказано: за 10 лет в России меняется всё, а за 200 ничего.

24. Андрей цукен [Адрей]  (24.01.2015 13:46)
0  
Здравствуйте, Андрей!
Искал информацию про Гермеса Трисмегиста и Египетский символизм и набрел на Ваши статьи. Очень интересно. Особенно про христианскую символику и назначение пирамид.
В сети есть интересный документ называется "откровение инсайдера". В нем уделено некоторое внимание христианству. Рекомендую ознакомится, возможно найдете для себя что нибудь интересное.
С уважением, Андрей.

23. Вячеслав   (17.05.2013 18:23)
0  
Андрей, предлагаю исследовать такую тему про фальсификацию полетов, как ОКРУГЛЫЕ камни на Луне.
На вид они НЕОТЛИЧИМЫ от земных.

А на Земле камни округлыми делает ветер и вода.

Т.е. собрать подборку камней фото с разных миссий, поизучать, может будут вообще интересные экземпляры типа гальки.
Ответ: Мысль интересная и, видимо, перспективная, но я пока ещё не встречал круглых камней на фотографиях американских "миссий".

22. Ахмед Халадов   (08.05.2013 02:05)
0  
Несколько десятков раз прочитал Коран, но нигде я не заметил отождествления сынов Исраиля и евреев. Хороший труд Андрей, спасибо!

21. Николай   (14.01.2013 00:56)
0  
Разоблачение никому не нужно, даже Китаю, пока, во всяком случае, т.к. может вызвать очень серьезные политические и экономические последствия и даже обрушить доллар. Прилично сфоткать места посадки невозможно будет еще лет десять, пока Китай не станет лидером. Вот тогда он покажет все это фуфло. И не только покажет, но и сам воткнет китайский флаг и США сдуются, как шарик

20. Виктор   (22.12.2012 14:44)
0  
Спасибо, всё просто и доходчиво. И, главное: достаточно достоверно. Дополнение: валы могли быть родовым сооружением, последовательно использовавшимся как:
сначала жилищем+скотником, затем могильником. Практично и гигиенично.
Ответ: Спасибо, Виктор, за положительный отзыв! Уже после написания статьи я узнал, что длинные родовые курганы широко практиковались в Европе, т.е. длинный родовой курган - это не какая-то загадочная невидаль. И очень странно, что Змиевы валы до сих пор не рассматривались именно в этом аспекте. Ведь их длина свидетельствует о значительной древности. Их непременно надо изучать!

19. vissarion   (11.12.2012 21:33)
0  
Re: Адам и Ева

Есть такая игра для наблюдательных, называется "Найди 10 отличий".

* Моисей, ивр. משֶׁה‎, Моше, «взятый (спасённый) из воды».

Фараон приказал топить в Ниле всех еврейских новорождённых младенцев мужского пола (дежурная египетская забава), мать Моисея кладёт дитя в засмолённую корзину и ставит её в заросли тростника на берегу Нила. Дочь фараона приходит на реку купаться, видит красивого ребёнка и велит подобрать и отдать его кормилице, которой оказывается мать Моисея.

* Моисей - коптск. mоse, «дитя», входящего в ряд теофорных имён; греч. Μωσής Μωνσής.

Анубис был сыном Осириса и Нефтиды. Бог Сет возжелал убить младенца, и Нефтиде пришлось спрятать ребенка в болотах дельты Нила (наверняка тоже в тросниковых зараслях). Верховная богиня Исида нашла малыша и вырастила его.

Подобно Иисусу (расточившему врата ада), Моисей спасает (освобождает) несчастные еврейские души из сущего ада под названием Египет. И река-то там кровавая, и запах у неё смрадный, и вода непригодная для питья. И кишит Египет то полчищами жаб, то мошкары и пёсьих мух, то саранчи. У скота и людей гнойные язвы. А в воздухе висит «осязаемая тьма». Для полноты картины не хватает только аццкого пламени.

Причём, что характерно, Моисей (как Анубис, проводник душ в иной мир, на суд Осириса), проводит евреев через все эти ужасы (которые суть суд божий, отделяющий чистых от нечистых), мало того он их проводит через расступившееся, по такому случаю, море. Как говорится на свободу с чистой совестью. Ибо чисты оне перед Богом. А вот египтяне – оне не чисты, ибо язышники. Хай их дальше киснут в своём аццком Египте, с жабами, язвами, и прочей саранчёй.

Ещё одна интересная параллель, у Моисея наличествует хитрый магический жезл, который, чуть што, превращается в змею. А выглядел он как посох, который обвивает змея.

Моисеев жезл на посох Анубиса не сильно похож. У египетских богов посохи были стандартные, с навершием в виде головы плохоидентифицируемого животного. Зато у продолжателя дела Анубиса – Гермеса – жезл обвивают аж две змеи. Гермес (если помните), помимо прочего, был ещё и проводником душ в мир иной.

18. Анатолий   (17.09.2012 01:25)
0  
Добрый вечер, у Вас очень интересный и неординарный взгляд на многие утвердившиеся мифы. Ваше публикации кажутся мне чем то вроде публикаций Виктора Суворова (Резуна), о второй мировой войне. Такой же новый взгляд подкрепленный фактами, на казалось бы давно известные мифы. С интересом жду продолжений. С уважением Анатолий.
Ответ: Спасибо за отзыв! Будут стараться оправдать ожидания читателей.

17. Алексей   (09.09.2012 13:52)
0  
Дополнение к предыдущему замечанию.
Ну не было в Древнем Египте традиции сжигания умерших. В принципе не было. Наоборот, бальзамирование и постоянное сохранение тела обеспечивало возможность существования души в загробном мире. Это и понятно, ибо нигде больше вы не найдет представлений о том, что душа не бессмертна. Об убийстве душ как раз много гвоорится в Книге Мертвых, и ообенно в общеизвестной главе 17 (простите за то, что напоминаю столь банальные вещи и известные истины). Поэтому поддержкой для души в ее опасном путешествии в загробном мире и было сохранение тела.
Допустим, что фараон- исключение, и для него применялась совсем другая технология. Вполне может быть. Если у вас есть ссылки на древние тексты, упоминающие об этом, буду очень благодарен, если вы их предоставите.
С уважением,
А. Коломийцев.
Ответ: У меня, Алексей, представлено развёрнутое обоснование практиковавшегося в Древнем Египте (ДЕ) культа трупосожжения. А Вы отрицаете, как будто были свидетелем. Это несерьёзно. К тому же распространено заблуждение о неких ритуальных канонах, строго соблюдаемых по всему ДЕ. На самом же деле, это не так. Поэтому апелляция к одному из ритуалов ДЕ не может служить аргументом в пользу его исключительности. Извините, что ещё раз обращаю Ваше внимание на "Книгу мёртвых" - это сравнительно позднее собрание погребальных текстов, в которых, кстати, нет понятия души в современном понимании этого термина. Само слово "душа" используется в исследовательских работах, но его не следует наполнять собственными домыслами, взятыми к тому же из 21-го века. Что касается фараонов, то у меня подробно об этом говорится. На данный момент обнаружено гробниц всего около 10% правителей Египта. В физике такая величина считается незначительной и отбрасывается из рассмотрения. Вы можете, Алексей, представить более значимые данные по царским гробницам? Можете даже не отвечать, т.к. ответ заведомо известен. Тогда на чём, простите, основаны Ваши возражения?..

16. Алексей   (09.09.2012 12:20)
0  
Добрый день!
Прочитал вашу статью о назначении пирамид. Хотелось бы вступиться за Захи Хавасса. Вы утверждаете, что он не знаком с Текстами Пирамид. Однако вышеупомянутые тексты являются переработанной версией гораздо более древней Книги восхождения к свету (в европейской традиции- Книга Мертвых). Почитайте. Будет полезно. Именно там эти ужасы и описаны подробно.
Желаю удачи в прочтении.
Ответ: Не вижу у Вас, Алексей, аргументов в защиту упомянутого Хавасса. А Ваше утверждение относительно "Текстов пирамид" кардинальным образом расходится с данными египтологии. Никаких погребальных текстов, выдержанных в стиле "Книги мёртвых" и предшествовавших "Текстам пирамид", в Египте не обнаружено. Хотя они - я утверждаю! - наверняка были или где-то сохранились в виде Осирисовых мистерий. Основной корпус палеографических документов, в той или иной степени относящихся к "Книге мёртвых", приходится на Новое царство и Поздний период. Классический пример - "Папирус Ани" датируется 1250 г. до н.э. Ликвидируйте Ваши, Алексей, пробелы в знаниях и вэлкам на обсуждение.


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
[Регистрация · Вход]
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz